此剧本为原创作品.未经允许严禁转载.暂不开放广播剧授权.上传录音标清楚作者（重点！）未经允许严禁进行商业汇演.

此剧本为原创作品.未经允许严禁转载.暂不开放广播剧授权.上传录音标清楚作者（重点！）未经允许严禁进行商业汇演.

编剧、后期、美工：酥酥喂苏苏

– ‐‐——– ‐‐——  

感谢干音@凯赫

·

感谢试本@鲸落起灵、沐子

·

特别鸣谢联合编剧

– ‐‐——– ‐‐——  

人物关系：

两人由于兴趣爱好相识，而后结婚。男主是女主入行的师傅，也是女主的领导。后因工作上的分歧，女主选择换工作，两人不再是同事。

场景：

在家里的书房，男主忙着写东西。女主进到书房，两人进行了一次对话。这场对话更多的是两个人建立良好沟通的一种尝试。男主在以往的表达中，大多时候态度强势，但同时希望得到女主的理解，会在沟通过程中下意识调整自己的表达方式和情绪状态。

温馨提示：

男主台词有比较强的主观逻辑，建议语速慢些。

混响是用来区别打字和边打字边聊天的状态，也是一种情绪变化。

开门声，关门声，坐下声

女：（靠在椅子上）我今天看了两个很不错的作品，跟我的东西对比后发现，自己写了一堆垃圾。唉，准备摆烂了，受不了一点。

男：想跟我聊聊吗？这次我们换种方式。

女：什么方式？

男：把我们想表达的，用对话的形式写下来。

女：你确定这样可以？

男：试试嘛，说不定会有奇妙的化学反应。

女：来吧，共享文档。

鼠标点击 敲键盘

 后面没有音效了，慢慢走

（在文档中输入内容，边打字边说话）

男：很简单，今天的对话不上升到个人，不上升到感情的事，可以吗？

女：行啊，我没问题。

男：嗯，我算是你半个师傅对吧。

女：嗯，不否认。

男：从我们的身份角度来说，有的话就不能明说，因为同时还扮演着其他角色，可能因为是你领路人的角色，就更不知道怎么讲了，哪怕我们已经确定了不上升，但我还是担心。

女：我觉得不会存在这个问题，因为一开始就已经讲清楚了，就事论事。除非，你对我缺乏信任。

男：我对于你的信任是来源于平时接触，加上我自己的逻辑认知所形成的，它在某种意义上是因为我自己的情绪足够稳定，才能保持这种认知。

女：那也就是说，当我开始扮演你的其他角色时，会让你有情绪。而你有情绪波动的时候，你的认知会改变？

男：是的，很对

女：......（半晌）这里有两个关键词，接触和认知。

（男人在女人的台词前 补充了“半晌”两个字）

女：你看你又来了，我并不想标注清楚，（转头，转变语气）对不起，是我的问题。

男：没有，这就不是谁的问题。只是在分享。

女：好，暂且这样。

男：比如刚才，你说是你的问题的时候，内心想的是什么？

女：确实认为是我的问题，但不认为它是一个错误。

男：那其实建立在互相了解的情况下呢，你不说这句话更好。

女：为什么？

男：觉得在应付我啊。回到刚才聊得话题，接触和认知。我认为师傅就是师傅，而我的性格包含强势，师傅也是上位者，面对下位者就会有强制性动作。

女：（调侃）哦？那很不巧，我一百斤反骨。

男：所以知道你是这种性格，又希望你保证其他角色的时候，比如恋人角色，就不会那么公平。

女：但是，理论上来说，是不该出现这种身份转换的，或者不能说是身份，是心态。虽然我有一百斤反骨，可是在我看来，这并没有影响我去理解你所讲的问题。

男：我并不是认为这两种角色不能并存。只是觉得恋人角色大于其他角色，也是支持你有自己的东西。一涉及到你喜欢的东西，或者你自己亲手做的东西，就只能畏手畏脚。

女：那我是不是能理解为，不理性的人不是我？

男：（叹气）我....如果是恋人角色的话，确实可以认为我不够理性。

女：如果恋人是A，那B角色呢？

男：由于我认为A大于B所以，只能赞同你说的，也愿意接受。但是一瞬间是不接受的，只是会调整自己，因为喜欢你啊。

女：那换我个说法，在就事论事的时候A不该出现不是吗？

男：我还敢说嘛？不敢了。可是A就在那啊。而且不想你不开心啊，害怕你不开心，因为你不开心，觉得我又要遭殃。还有就是身份互换我可以做到，但是不相信你能全部做到，所以，这里也印证着对你的信任是符合我逻辑的。

女：看起来，你并没有那么信任。比如，现在你就不相信我能把A和B分开讨论，你认为，我在一个角色中遇到挫折，就会把糟糕的情绪带到另一个角色中。

男：只是更想我们的感情安稳，感情安稳大于你在做的事，但并不是不支持你，反倒是你不做，链接会变少，这就是我的纠结。

女：有没有可能其实这种“妥协”是不必要的，客观的指出存在的问题，反而是更有益于“成长”？

男：可是我还是害怕啊，因为你是我老婆啊。

女：所以，你是被理性主导？还是被感性主导？

男：（提高音量）就不是....（被什么东西主导） （声音变小）....老婆，我们换个角度去聊，要不等下真的吵架了。问你个问题可以吗？

女：你看，你现在担心吵架，是觉得我不能冷静的讨论，这是你的“认知”，或者说也是一种不信任？

男：我想先跳过这个问题，你可以理解成我逃避…

女：嗯哼，你都这么说了，再纠结显得我有点不可理喻~

男：（哄）我问你一件事，你觉得，你和我在一起什么时候最舒心、安心。不会因为其他事影响。

女：所以这个问题才是重点吗？

男：你又纠结哪个是重点，我想引导你，而你的身份让我无法逃避，但是我每次都会逃，因为你也被恋人角色束缚着。你能回答我上一个问题吗？

女：没记住刚才的问题，再问一遍？

男：你......你，好，你觉得和我在一起什么时候最舒心，安心。不会因为其他事影响且与我们在讨论这个挂钩。

女：（憋笑）首先，我刚才的注意力确实是在我们到底是歪楼了，还是你的“第一目的”就是那个问题上面。不过现在回答你的问题，大概…是可以在一起讨论事情的时候吧。

男：嗯，我也是这个想法。但有个前提，这个前提是什么，我就可以完全丢掉恋人身份。

（以下开始纯打字方式）

女：（内心：还丢掉恋人角色，不说话了）（混响）前提？

男：对，与这件事挂钩，我又能很大胆的抒发想法的前提。

女：（混响）（思考）嗯……并不知道。

男：（混响）你敲键盘的声音都能让我觉得不安。诶，有想打死我吗？

女：（混响）这个不能回答，不然又绕回去了，你继续……

男：（混响）前提是在分析别人的东西时候，而不是在分析你的或者我的。假如是我的：本身对于你是有要求的，希望你理解我，在做的时候会保证有沟通.....

女：就这些？

男：在一起分析别人的东西的时候，很想知道你的意见，也会表达想法，会很尊重你的想法。很享受和你一起讨论的时光，因为会产生链接，无论从精神上，还是现实中你都在花着时间陪着，这一刻是安心的。

女：所以当你是上位者身份的时候，没有这种链接？还是说，你无法得到我情绪的反馈，会不安？

男：我能得到，但是害怕打消你的积极性。你喜欢这件事，也看得到在努力。更怕自身给的意见并不适合你，走的越远越发现每个人都有想表达的，想做的一件事。

女：其实你在沟通的时候，你反复的试图让我知道你在说什么？你表达了什么，这种行为也算强势。

男：就因为知道我的强势，所以就更害怕影响你。内心还是知道你是理智的，但害怕沟通会到一个无法沟通的地带，所以不做或者说畏手畏脚的做，这样不会出太多错。

女：（混响）那你大可不必担心，我前面说的两个关键词，除了认知，还有接触。接触中你就没发现，其实你说的我不一定会全盘接受。或者，道理我都懂，但我更愿意选择让自己舒适的方式，而不是理论上正确的方式去处理问题？主打的就是一个任性。

男：（混响）那能有多无奈，换位思考一下。你好像并不存在被任何关系束缚，而我更想建立亲密关系。这就是我们的终点。不是不可以和你做朋友，在沟通别人的事情的时候我们就能，那趋利避害的思维方式下来，干脆不评论，或者收着评论。

女：（混响）可没有趋利啊，你只是避害。不过有一点我认同，理智的人看起来都有点渣……或者说凉薄？

男：（混响）老婆啊，这......？我......（无奈）你理智吗？

女：（混响）（端起杯子喝水）哦？我以为在谁更理智这件事上，我们已经达成共识了。emmmm……好像又绕回去了？

男：（混响）这样说吧，在沟通的时候我觉得你是理智的，现在你这个渣字一来，我觉得好像并不。

女：（混响）那倒也没有，这是基于你说的“更想建立亲密关系”的一种调侃，不好笑吗？

男：那你说话好吗…

女：（不明所以）啊？为什么？

男：说话吧……

女：你看，你捕捉不到我的情绪就开始不安了。 

（以下开始回到边写边说）

男：不安不是很正常吗？你看不同的文字和不同的说话逻辑方式，所达成的东西就会不一样，现在对话的目的是只要不对我产生误解，就心满意足。

女：我认同你说的只看文字会造成一定程度的“误解”。也没有说不安不正常。所以你看，你的不安会影响判断。

男：（无奈）行，好，我这样说，我开始大胆说了啊。

女：（边喝水边回答）嗯哼……

男：在我眼里你的文笔极其幼稚，表达不清楚自己，阅读量极其的少，注意力太分散了。没有目的性，只是说喜欢而已，你可以随时不做，好像它并没有让你的心理得到一般人所得到的认同感和虚荣心，都没有得到。种种情况下来，放弃好像是挺有道理的，而我不想你放弃，是因为可以和你产生链接。而且我觉得支持喜欢的人做喜欢的事是完全没问题的，但你放弃了，我能拿你怎么办?

女：其实讲出来也没有那么难对吧，并且以上内容，我并不意外。

男：可是怕打击你啊，不想打击我的爱人。老婆，给我也倒一杯？

女：为什么你也开始喝水了？

男：因为你又开始不说话了。慌……

女：感受到了，且非常明显。（给男人倒水）

男：（喝水）我喜欢的东西，会研究，会花很多心思，去看每个内心认为优秀的人是怎么做的。相信这个在现在这么多作品下来，一定是有转变的。

女：我在听你说，你确实在改变。

男：我喜欢的东西也在随着时间的变化而变化。其我最初目的是存在的，会为喜欢的去努力去奋斗。我抓不住你，不是不想抓住你。而是太信奉这30年以来的人生经验了，认为我性格有缺陷，强势，喜欢打击人，虽然是下意识的行为，但结果就是（那样）。从内心里认为我的东西并不好，你也没有在我面前表示崇拜，我就更慌了。

女：其实我无数次表达了我对你的崇拜，只是没有那么强烈而已。也有可能我的身份角色导致我这样做，要不怎么管住你。

男：我想塑造自己本身。支持喜欢的人去做喜欢的事，书上说，爱一个人她就是自由的，我无比信奉这个道理。但不代表我不想牢牢锁着你，反而我特别想。也就是种种纠结想法，造成了一和你出现沟通问题，或者问题上升到改变对我的感观的时候，我就妥协或者换个方式和你撒娇。喂，老婆~你太安静了。

女：说明我在认真听讲。

男：（基本同时入）说明你在思考。

女：确实。

男：纠结心理导致了就出现了下面的情况，希望你不在我手下，又害怕你离开。

女：嗯……可以理解，所以我最近的行为扩大了你的恐惧吗？我是指，不在一起工作之后……

男：有也没有，因为你在开始和我分享了，分享的比以前多了，且你花更多的时间陪着我了。这些都是加分项，但其实内心的恐惧和你表达了的。

女：所以恐惧是与链接的紧密程度有关。而不是，我们是不是在一起工作，对吗？

男：不是哦，还是有恐惧的。从喜欢你那一刻起就会把自己低到尘埃里去。就算你链接了，也害怕你会遇到优秀的人。另外一个思想是你遇到优秀的也只能默默祝福，种种加起来，就能看清楚我的复杂。

女：（笑）对于你这种感性的论调，不知道该怎么回答。

男：不过，老婆，我其实喜欢今天的聊天方式，无论怎么说，我内心支持你，也希望你继续做。不想你摆烂，希望你能收获成就感，归属感和价值感。当然我在就更好。

女：这个时候，我是不是该感动的痛哭流涕？

男：事件上觉得你可以和我多讨论，今天你和我讲的开场方式我很不喜欢，你说你自己的东西是垃圾。

女：我对比了一下确实自己的东西不怎么样。

男：哼，我老婆的东西花了心思的就不是，结果虽然不好，但用心了。动作上觉得你应该抱我，因为我想你了，哪怕只是一个桌子的距离。

女：这种事需要女生主动吗？

男：那你就主动一下嘛？也不要没有自信，你可是浑身发着光的女孩（小声）虽然是个痞子。

女：（走近 拥抱）那……阳光拥抱你的时候，请不要眨眼哦。

男：（温柔）你又来了，我经不住你这个百变小魔女。

女：这叫出其不意。至于我们今天讨论的内容，就交给时间去验证吧。

男：（抱起）老婆，那我抱你回卧室吧，今天也是很想你的一天，都不知道你发生了什么……

女：喂，你又没说清楚我们的道理，你是个混蛋！

男：阿........（转移话题）那这个本谁发？

女：这个本我发不了一点。

男：不行，你必须发！

女：（扒着门）你道理没讲明白！

男：（吻住）现在讲明白了吗？

女：（被吻）流氓？（用手打）你刚才还叫我痞子，你才是！

男：对，那说好了，我们一起多看多商量。

女：（搂着肩膀）我....我真的有这么重要吗？

男：时间长河中认识你，是我的幸运。同时感谢一切让我认识到你的轨迹。

 THE END

这个本可以说是一个情绪产物

一边写一边自我剖析和反思

希望大家在处理多重身份关系的时候

能找到健康且舒适的方式

沟通很重要

如果你喜欢这个本，请一键三连，感谢！